Социально-значимая судебная практика от наших коллег из аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской области.

Арбитражный суд Свердловской области по делу № А60-23027/2021 о принудительной ликвидации ООО Банк НЕЙВА рассмотрел разногласия между вкладчиками Банка и ГК АСВ относительно очередности удовлетворения требований по подп. 2, 2.1, 3 п. 3 ст. 189.92 Закона о банкротстве. Определением арбитражного суда ГК

АСВ предписано произвести приоритетное полное погашение требований физических лиц и только после этого допускается погашение требований первой очереди самого ГК АСВ (основанных на выплатах вкладчикам из Фонда обязательного страхования вкладов).

Среди прочего обсуждались вопросы об очередности закрепленной ст. 189.92 Закона о банкротстве, возможности "субординации" требований самого ГК АСВ (исполняющего функции ликвидатора, а соответственно признаваемого КДЛ и имеющего конфликт интересов), а также аналогии закона и возможности применения ст. 134 Закона о банкротстве к процедурам принудительной ликвидации кредитных организаций.

Подробности и основная аргументация — в мотивированном судебно акте

Ссылка 🔗

Текст определения Арбитражного суда Свердловской Области

❓ Перейти обратно в наш TG-канал 📧 Написать нам можно вот сюда: [email protected]

💬 Обсуждения - в чате нашего TG-канала